Cuatro interglaciales



11/10/2019 22:51 - Publicado por Tom van Leeuwen
Esta imagen es parte de un estudio muy interesante del investigador independiente Brian Catt sobre los efectos del magma y el vulcanismo en el calentamiento del océano a través de los ciclos de congelación y deshielo.
El gráfico de 4 conjuntos de datos interglaciales fue creado por James Covington.

Muestra la temperatura de los últimos cuatro períodos interglaciales. Cada interglacial tiene su propio color:

  • Rojo - El Holoceno, desde hace 18,000 años hasta ahora ("We are here...")
  • Verde - El Eemian , desde hace 136,000 años hasta hace 110,000 años
  • Azul - Interglacial "MIS 7", desde hace 245,000 años hasta hace 219,000 años
  • Morado - Interglacial "MIS 9", desde hace 343,000 años hasta hace 317,000 años

Los períodos representados son lo suficientemente largos como para mostrar no solo los interglaciales en sí, sino también sus comienzos y enfriamientos graduales hacia los siguientes periodos glaciales.

El eje horizontal muestra el rango de tiempo para cada interglacial en el color correspondiente. El eje vertical muestra la temperatura absoluta a la derecha y la diferencia con la temperatura actual a la izquierda.

Los datos se obtienen de núcleos de hielo de Groenlandia y la Antártida. Los nombres de cada conjunto de datos de origen se mencionan en el gráfico. Estos son conjuntos de datos comúnmente aceptados, utilizados por los científicos del clima como una aproximación ("proxy") para las temperaturas globales promedias.

Observando este gráfico, lo primero que llama la atención es la gran diferencia, 28 °C, entre los episodios más fríos de los períodos glaciales y los picos más cálidos de los interglaciales. Durante estas fluctuaciones, la vida en la Tierra se adaptó al clima siempre cambiante, mejorando después de cada retroceso y finalmente produciendo nuestra sociedad moderna.
Teniendo esto en cuenta, está claro que las previsiones hechas por algunos científicos, burócratas, políticos, los principales medios de comunicación masiva, niñas de 16 años, tu gobierno y el gobierno global sobre un calentamiento apocalíptico de 2 °C, puntos de quiebre y un calentamiento descontrolado -irreversible- hacia condiciones similares a las de Venus son una gran exageración.

Nuestro "calentamiento global" actual es el pequeño aumento marcado con la flecha "We are here..." La transición natural de la Pequeña Edad de Hielo al Período Cálido Moderno es claramente visible. Cuando se observan con más atención, los cuatro gráficos muestran este movimiento en zig-zag continuo, con tres o cuatro picos cada mil años. El pico actual no es diferente al resto de los picos de zig-zag totalmente naturales en los últimos 300 mil años. Hay muchos períodos repentinos, totalmente naturales, de calentamiento y enfriamiento mucho más extremos que el actual.

No hay nada "extraño" con el calentamiento actual, nada anormal. El mismo patrón se repite una y otra vez, por causas completamente naturales, cada 200 a 250 años.

Una última observación. Los interglaciales Eemian y MIS 9 muestran casi la misma progresión de temperatura. El Holoceno tuvo un comienzo extraño, el llamado Dryas Reciente, pero comenzó a seguir a los otros dos después de ese período.
MIS 7 comienza exactamente con la misma progresión que Eemian y MIS 9, pero muestra un período de enfriamiento extraño, posiblemente debido a cuatro violentas erupciones volcánicas hace 233,000 a 230,000 años: primero la Caldera del Lago Emmons en la Alaska de hoy, seguida por la Caldera Reporoa, la Caldera Maroa y la Caldera Rotorua en lo que ahora se llama Isla Norte de Nueva Zelanda. Después de eso, su progresión de temperatura sigue el mismo patrón que las del Eemian y del MIS 9.
Si el Holoceno sigue la progresión de los tres interglaciales anteriores, es de esperar que la Tierra se enfríe gradualmente entre 7 y 9 °C en los próximos 5 mil años. El CO2 emitido por la actividad humana podría mantener el efecto invernadero de CO2 saturado por algún tiempo, mitigando el proceso y prolongando el clima benévolo del Holoceno que ha sido fundamental en el desarrollo de la humanidad.

Tom van Leeuwen, 11 de octubre de 2019.

 

Donaciones

La lucha contra la histeria del clima cuesta tiempo! Si opinas que voy por buen camino y deseas apoyarme en mis esfuerzos estaría más que agradecido por recibir una pequeña donación que me ayude en mantener este sitio.


¡Gracias!


Tras las huellas digitales del efecto invernadero

La hipótesis del "cambio climático provocado por el hombre" nos dice que el aumento de la concentración de CO2 refuerza el efecto invernadero de la atmósfera y tiene el calentamiento global como resultado final.

Desde el comienzo de la era industrializada alrededor del año 1850, el hombre emite cantidades relativamente grandes de CO2 a la atmósfera por el uso de combustibles fósiles. La consecuencia de estas emisiones es que durante dicho periodo, la concentración de CO2 en la atmósfera aumentó bruscamente desde unas 300 partes por millón hasta más de 400 ppm, un aumento de casi un 40%. La temperatura por medio terrestre aumentó en el mismo periodo más o menos un 1.5 °C con una pequeña variación dependiendo de la fuente de datos usada.
Sigue leyendo...

¿Por qué se detuvo el calentamiento?

Los informes políticos del IPCC se basan en la hipótesis de que el CO2 es el control más importante de la temperatura de la Tierra. El problema es que esta hipótesis no se corresponde en absoluto con los datos empíricos de que dispone la ciencia. Se está haciendo predicciones usando modelos que no son capaces de "predecir" el pasado.
Sigue leyendo...

Temperatura versus CO2 - la visión global

Cuando se habla del 'Cambio Climático' es bueno tener una comprensión de cómo ha cambiado el clima de la Tierra en el pasado. Eso nos dará una referencia para decidir si los cambios actuales son normales o no.

Las temperaturas globales han variado mucho en los últimos 500 millones de años. Dependiendo de la escala de tiempo utilizada, la temperatura actual es fría o caliente, por lo que cuando se quiera saber la "temperatura normal" se tendrá que indicar qué escala de tiempo está utilizando.
Sigue leyendo...

Video - ¿Quiénes realmente niegan los cambios del clima?

El clima ha mostrado muchas fluctuaciones durante el Holoceno. La diferencia entre la temperatura media más alta y la más baja de los últimos 10 mil años es de unos 3 °C.

Los alarmistas climáticos, encabezados por el IPCC, están tratando de negar esto, y es comprensible que así sea. Esta variación significa que incluso sin la influencia humana hubo cambio climático.

Esto socava sus hipótesis y muchas veces sus trabajos dependen de ello.

El cambio climático visto desde una perspectiva histórica.
Sigue leyendo...

Satélite temperatura terrestre febrero 2022

La medición satelital de la desviación de la temperatura terrestre para febrero de 2022 es exactamente 0° C.

Esto significa que la temperatura de la Tierra durante febrero de 2022 fue exactamente igual al promedio de 1991 a 2020.

Los satélites son la mejor manera de tener una idea de las variaciones de temperatura a corto plazo. Miden toda la superficie, independientemente de la distribución de las estaciones meteorológicas, islas de calor, fallos de medición, estado de la superficie (tierra o agua).

Hay un aumento escalonado de la temperatura, desencadenado por dos eventos muy fuertes de El Niño (1998 y 2016). La energía que brotó de las profundidades oceánicas estableció un nuevo nivel en estas dos ocasiones, después de lo cual el calentamiento se detuvo. Este es un fenómeno natural y no tiene nada que ver con el CO2 o la actividad humana.

¿Dónde está la Emergencia Climática? Simplemente no existe.

¡Despierta y difunde esta información a tu gobierno!

Tom van Leeuwen, 1 de marzo de 2022.

El efecto invernadero de H2O

La hipótesis del CO2 del IPCC, con la que los gobiernos occidentales tratan de incitar a sus ciudadanos al pensamiento grupal, al pánico y a medidas e impuestos innecesarios, se basa en gran parte en la creencia de que existe un efecto de retroalimentación positiva entre los efectos invernadero del CO2 y el vapor de agua (H2O). Un pequeño aumento de la temperatura, provocado por el aumento de la concentración de CO2, provocaría un aumento de la concentración de vapor de agua y, por tanto, aumentaría el efecto invernadero del H2O.

Este es un concepto erróneo. Primero, los efectos de retroalimentación positiva son extremadamente raros en la naturaleza. Además, no hay palabras sensatas que decir sobre el efecto que tiene sobre la temperatura un aumento del efecto invernadero del H2O.

A continuación se presentan tres razones por las que es imposible modelar este efecto.
Sigue leyendo...

Rob Jetten, Ministro de Clima y Energía

Rob Jetten es el nuevo y flamante Ministro de Clima y Energía en el gabinete holandés Rutte IV.

Este es un ministerio nuevo, pero lamentablemente se caracteriza por las mismas ideas que en gabinetes anteriores. La idea de que los humanos, al quemar combustibles fósiles, son responsables del reciente calentamiento de la Tierra.

El desarrollo humano se basa en ese suministro de energía, por lo que limitarlo tiene graves consecuencias para el progreso. Especialmente para los miembros más débiles de nuestra sociedad.

Por lo tanto, es de gran importancia que se establezca desde el principio que la política propuesta se basa en una investigación científica sólida.

Desafortunadamente, este no es el caso. La hipótesis del CO2 nunca se ha probado, no se conoce ninguna investigación sólida y replicable que confirme esta hipótesis.

Al contrario: el mayor laboratorio de la Tierra, la propia atmósfera terrestre, indica la hipótesis del CO2 no ocurren, y la investigación de isótopos incluso ha demostrado que los humanos no es responsable de gran parte del aumento de la concentración de CO2.

Por lo tanto, solicitamos al Ministro Jetten que demuestre científicamente los fundamentos de su política lo antes posible y, si eso falla, que cancele directamente los planes.

Tom van Leeuwen, 28 de febrero de 2022.

Manchas solares

Este artículo se basa en parte en la exhaustiva investigación realizada por Freek van Leeuwen sobre los científicos Valentina Zharkova y Willie Soon y su trabajo sobre las manchas solares.

Como hemos visto en las últimas semanas, una nueva investigación indica que no hay indicios de un aumento del efecto invernadero del CO2, y que solo el 12% del aumento de la concentración de CO2 atmosférico es debido a la acción humana.

Buenas noticias entonces, pero luego surge la pregunta de dónde viene el calentamiento, que mucha gente siente y que también se puede ver en los gráficos mensuales de las mediciones satelitales.
Sigue leyendo...