Predicciones fallidas



08/02/2019 17:36 - Publicado por Tom van Leeuwen
Desde el inicio del Calentamiento Global se han hecho numerosas predicciones sobre todo tipo de cosas relacionadas con el clima. Como esta estafa dura ya más de 30 años, algunas de esas predicciones han llegado a su fecha límite y llegó el momento de comprobar los resultados.

El autor climático Javier hizo una convincente colección de las principales predicciones , incluyendo enlaces de referencia hacia la predicción original y hacia el resultado.

Las predicciones vinieron de instituciones y organizaciones reconocidas como la ONU, el IPCC, la NASA, la Universidad de East Anglia (de fama de Climategate), la NOAA, el Instituto Max Planck y un largo etcétera, sobre los siguientes temas:
  • Predicciones de la tasa de calentamiento
  • Predicciones de temperatura
  • Predicciones de invierno
  • Predicciones de nieve
  • Predicciones de precipitación
  • Predicciones de clima extrema
  • Predicciones de incendios forestales
  • Predicciones sobre la rotación de la Tierra
  • Predicciones sobre el hielo en el mar Ártico
  • Predicciones sobre osos polares
  • Predicciones sobre glaciares
  • Predicciones sobre el nivel del mar
  • Predicciones sobre las naciones hundidas
  • Predicciones sobre escasez de alimentos
  • Predicciones sobre refugiados climáticos
  • Predicciones sobre víctimas por el cambio climático
  • Predicciones sobre el tiempo restante para tomar acciones

Todos ellos son los llamados "expertos", todos predijeron, publicaron sus predicciones y fracasaron. Y no sólo un poquito. En algunos casos ocurrió exactamente lo opuesto de la predicción.
¿Por qué no se les hace responsables de sus fracasos? Y la pregunta más importante es: ¿Cuándo aprenderemos a no escuchar a esos "científicos"?

Suelen decir que la ciencia está establecida... Pues, no parece así.

Y lo peor de todo, nuestros gobiernos están basando su política en los mismos modelos defectuosos que produjeron estas predicciones.

Para no perderlo: https://andymaypetrophysicist.com/2017/10/30/some-failed-climate-predictions/


¿Por qué se detuvo el calentamiento?

Los informes políticos del IPCC se basan en la hipótesis de que el CO2 es el control más importante de la temperatura de la Tierra. El problema es que esta hipótesis no se corresponde en absoluto con los datos empíricos de que dispone la ciencia. Se están haciendo predicciones usando modelos que no son capaces de "predecir" el pasado.
Sigue leyendo...

Temperatura versus CO2 - la visión global

Cuando se habla del 'Cambio Climático' es bueno tener una comprensión de cómo ha cambiado el clima de la Tierra en el pasado. Eso nos dará una referencia para decidir si los cambios actuales son normales o no.

Las temperaturas globales han variado mucho en los últimos 500 millones de años. Dependiendo de la escala de tiempo utilizada, la temperatura actual es fría o caliente, por lo que cuando se quiera saber la "temperatura normal" se tendrá que indicar qué escala de tiempo está utilizando.
Sigue leyendo...

Lógica Glaciar

El mes pasado, el sitio web del New York Times publicó una página titulada "Los glaciares se están retirando. Millones de personas dependen de su agua." Muestra una imagen dramática, alejándose lentamente de una persona caminando por un lecho de glaciar seco con el siguiente texto:

"En Asia Central, un clima cálido está reduciendo el glaciar Tuyuksu. Está perdiendo hielo cada año.

Alrededor del mundo, la desaparición de los glaciares significará menos agua para la gente y los cultivos en el futuro".
Sigue leyendo...

Modelos climáticos

Los modelos de computadora tienen algo mágico. Como implican el uso de ordenadores potentes, ubicados en universidades famosas y organismos gubernamentales de gran autoridad, los resultados de modelos se considera a menudo un sustituto de la realidad.

Pero no lo son.
Sigue leyendo...

450 gráficos y ensayos sin calentamiento

Notrickszone presenta una recolección de 450 artículos científicos que cuestionan el Calentamiento Global / Parte 2. La colección contiene un gráfico representativo de cada ensayo. De casi todos los estudios se añade un breve extracto de sus conclusiones.

La mayoría de los ensayos han sido escritos después del año 2000. Contienen estudios de todo el interglacial del Holoceno, pero la mayor parte del trabajo se concentra en los últimos dos mil años.
Sigue leyendo...

Sostenible - contaminación

¡Es increíble, pero cierto!


La leña se considera "biomasa", y resulta que los políticos creen que el CO2 producido por la biomasa es diferente del CO2 producido por la quema de combustibles fósiles. También creen que el CO2 es un contaminante peligroso.

Así que, según la ONU, el IPCC y tu gobierno nacional (dependiendo de donde vives), cocinar con leña se considera "sostenible", mientras que cocinar con gas natural es "contaminación".
Sigue leyendo...

¿Por qué se detuvo el calentamiento?

Los informes políticos del IPCC se basan en la hipótesis de que el CO2 es el control más importante de la temperatura de la Tierra. El problema es que esta hipótesis no se corresponde en absoluto con los datos empíricos de que dispone la ciencia. Se están haciendo predicciones usando modelos que no son capaces de "predecir" el pasado.
Sigue leyendo...