CO2 no causa el Calentamiento Global



20/09/2019 08:25 - Publicado por Tom van Leeuwen
Antes que nada y para empezar este artículo con buen pie, el título y el texto de la imagen se debe interpretar como: "Añadir más CO2 a los niveles ya existentes en la atmósfera no tiene efecto medible sobre la temperatura".

Nunca se ha dado ninguna prueba definitiva para la hipótesis del CO2 que dice que el efecto invernadero esté en aumento por las emisiones humanos, causando calentamiento global. Más bien, todas la pruebas e indicios racionales apuntan en la dirección opuesta, refutando esta hipótesis.

Aquí un resumen:

  • Indicio 1: No hay correlación permanente entre la concentración de CO2 y la temperatura terrestre
    Desde el Óptimo climático del Holoceno, es decir los últimos 8 mil años, la concentración de CO2 ha aumentado gradualmente, mientras la temperatura terrestre ha bajado gradualmente.
    Entre los años '40 y los años '70 del siglo pasado, las concentraciones de CO2 han disparado, mientras las temperaturas terrestres han bajado. Tanto ha sido que se hablaba de una crisis de Enfriamiento Global (Global Cooling) y los científicos nos alertaban de un nuevo periodo glacial.
    Entre los años 2000 y 2015 las concentraciones de CO2 han aumentado considerablemente, mientras la temperatura ha quedado constante.
    Todo eso sería completamente imposible si la hipótesis del efecto invernadero fuera cierta. No hay explicación para este fenómeno por parte de los climatólogos.
    Artículo: Temperatura versus CO2 - la visión global

  • Indicio 2: El fin del calentamiento al principio de cada interglacial
    Durante la presente Edad de Hielo (4 millones de años) la Tierra ha conocido más de 40 periodos glaciales e interglaciales. En cada transición de glacial a interglacial, el aumento de la temperatura se detuvo en más o menos el mismo nivel. Por qué pasó eso? Según la hipótesis del CO2 las temperatura terrestre debería de haber entrado en un aumento incontrolable. Este hecho -que se repitió más de 40 veces- está en clara contradicción con la hipótesis y los climatólogos no tienen explicación.
    Artículo: ¿Por qué se detuvo el calentamiento?

  • Indicio 3: Las edades de hielo del pasado lejano
    Mucho antes en el pasado, la Tierra ha sufrido varias edades de hielo mientras las concentraciones de CO2 eran unas 10 veces más altas que ahora. Esto está en clara contradicción con la hipótesis y los climatólogos no tienen explicación.
    Artículo: La Edad de Hielo del Ordovícico

  • Indicio 4: Los modelos clímaticos pronostican demasiado calentamiento
    La hipótesis del efecto invernadero nunca ha sido probada, pero forma la base de cientos de modelos clímáticos usados por el IPCC (ONU) para sus informes. Con el pase del tiempo está quedando en evidencia que todos estos modelos pronostican demasiado calentamiento. Los resultados no coinciden con las mediciones realizadas en el mundo real.
    El único modelo que se acera a la realidad es justamente un modelo que otorga un papel mínimo a los gases invernaderos.
    Esto es un claro indicio que la hipótesis es incorrecta y los climatólogos no tienen explicación.
    Artículo: Modelos climáticos

  • Prueba: Falta la huella digital del supuesto aumento del efecto invernadero
    Para que los gases invernaderos puedan calentar la tierra necesitan energía. La hipótesis dice que esta energía debería venir de una alteración del balance de radiación infrarroja en la atmósfera.
    Las mediciones de la NASA no muestran esa alteración lo cual prueba que el efecto invernadero no aumenta y por lo tanto la hipótesis queda refutada.
    Artículo: Tras las huellas digitales del efecto invernadero


No hay ninguna razón de preocuparse sobre del tema del clima. No hay ninguna crisis climática y no hace falta implementar ninguna medida obligándonos a reducir nuestras emisiones de CO2. La humanidad no influye el clima, y mucho menos en la medida que no quieren hacer creer.

Tom van Leeuwen, 20 de septiembre, 2019.

 

Donaciones

La lucha contra la histeria del clima cuesta tiempo! Si opinas que voy por buen camino y deseas apoyarme en mis esfuerzos estaría más que agradecido por recibir una pequeña donación que me ayude en mantener este sitio.


¡Gracias!


Tras las huellas digitales del efecto invernadero

La hipótesis del "cambio climático provocado por el hombre" nos dice que el aumento de la concentración de CO2 refuerza el efecto invernadero de la atmósfera y tiene el calentamiento global como resultado final.

Desde el comienzo de la era industrializada alrededor del año 1850, el hombre emite cantidades relativamente grandes de CO2 a la atmósfera por el uso de combustibles fósiles. La consecuencia de estas emisiones es que durante dicho periodo, la concentración de CO2 en la atmósfera aumentó bruscamente desde unas 300 partes por millón hasta más de 400 ppm, un aumento de casi un 40%. La temperatura por medio terrestre aumentó en el mismo periodo más o menos un 1.5 °C con una pequeña variación dependiendo de la fuente de datos usada.
Sigue leyendo...

¿Por qué se detuvo el calentamiento?

Los informes políticos del IPCC se basan en la hipótesis de que el CO2 es el control más importante de la temperatura de la Tierra. El problema es que esta hipótesis no se corresponde en absoluto con los datos empíricos de que dispone la ciencia. Se está haciendo predicciones usando modelos que no son capaces de "predecir" el pasado.
Sigue leyendo...

Temperatura versus CO2 - la visión global

Cuando se habla del 'Cambio Climático' es bueno tener una comprensión de cómo ha cambiado el clima de la Tierra en el pasado. Eso nos dará una referencia para decidir si los cambios actuales son normales o no.

Las temperaturas globales han variado mucho en los últimos 500 millones de años. Dependiendo de la escala de tiempo utilizada, la temperatura actual es fría o caliente, por lo que cuando se quiera saber la "temperatura normal" se tendrá que indicar qué escala de tiempo está utilizando.
Sigue leyendo...

La saturación de CO2

Este gráfico es todo lo que necesitas para comprender que el CO2 no es la perilla de control climático de la Tierra.

En el eje horizontal, vemos las longitudes de onda del espectro infrarrojo (IR), que son como "colores IR" si este tipo de radiación fuera visible para el ojo humano.
El eje vertical muestra el flujo de energía, es decir, la energía emitida por la Tierra, vista desde el espacio exterior.

El gráfico en sí muestra cómo la atmósfera terrestre filtra la radiación IR emitida por la superficie terrestre y el papel de los diversos gases de efecto invernadero en ese proceso de filtrado. La línea verde es el filtro de la atmósfera terrestre sin gases de efecto invernadero.
Sigue leyendo...

Video - ¿Quiénes realmente niegan los cambios del clima?

El clima ha mostrado muchas fluctuaciones durante el Holoceno. La diferencia entre la temperatura media más alta y la más baja de los últimos 10 mil años es de unos 3 °C.

Los alarmistas climáticos, encabezados por el IPCC, están tratando de negar esto, y es comprensible que así sea. Esta variación significa que incluso sin la influencia humana hubo cambio climático.

Esto socava sus hipótesis y muchas veces sus trabajos dependen de ello.

El cambio climático visto desde una perspectiva histórica.
Sigue leyendo...

Satélite temperatura terrestre febrero 2022

La medición satelital de la desviación de la temperatura terrestre para febrero de 2022 es exactamente 0° C.

Esto significa que la temperatura de la Tierra durante febrero de 2022 fue exactamente igual al promedio de 1991 a 2020.

Los satélites son la mejor manera de tener una idea de las variaciones de temperatura a corto plazo. Miden toda la superficie, independientemente de la distribución de las estaciones meteorológicas, islas de calor, fallos de medición, estado de la superficie (tierra o agua).

Hay un aumento escalonado de la temperatura, desencadenado por dos eventos muy fuertes de El Niño (1998 y 2016). La energía que brotó de las profundidades oceánicas estableció un nuevo nivel en estas dos ocasiones, después de lo cual el calentamiento se detuvo. Este es un fenómeno natural y no tiene nada que ver con el CO2 o la actividad humana.

¿Dónde está la Emergencia Climática? Simplemente no existe.

¡Despierta y difunde esta información a tu gobierno!

Tom van Leeuwen, 1 de marzo de 2022.

El efecto invernadero de H2O

La hipótesis del CO2 del IPCC, con la que los gobiernos occidentales tratan de incitar a sus ciudadanos al pensamiento grupal, al pánico y a medidas e impuestos innecesarios, se basa en gran parte en la creencia de que existe un efecto de retroalimentación positiva entre los efectos invernadero del CO2 y el vapor de agua (H2O). Un pequeño aumento de la temperatura, provocado por el aumento de la concentración de CO2, provocaría un aumento de la concentración de vapor de agua y, por tanto, aumentaría el efecto invernadero del H2O.

Este es un concepto erróneo. Primero, los efectos de retroalimentación positiva son extremadamente raros en la naturaleza. Además, no hay palabras sensatas que decir sobre el efecto que tiene sobre la temperatura un aumento del efecto invernadero del H2O.

A continuación se presentan tres razones por las que es imposible modelar este efecto.
Sigue leyendo...

Rob Jetten, Ministro de Clima y Energía

Rob Jetten es el nuevo y flamante Ministro de Clima y Energía en el gabinete holandés Rutte IV.

Este es un ministerio nuevo, pero lamentablemente se caracteriza por las mismas ideas que en gabinetes anteriores. La idea de que los humanos, al quemar combustibles fósiles, son responsables del reciente calentamiento de la Tierra.

El desarrollo humano se basa en ese suministro de energía, por lo que limitarlo tiene graves consecuencias para el progreso. Especialmente para los miembros más débiles de nuestra sociedad.

Por lo tanto, es de gran importancia que se establezca desde el principio que la política propuesta se basa en una investigación científica sólida.

Desafortunadamente, este no es el caso. La hipótesis del CO2 nunca se ha probado, no se conoce ninguna investigación sólida y replicable que confirme esta hipótesis.

Al contrario: el mayor laboratorio de la Tierra, la propia atmósfera terrestre, indica la hipótesis del CO2 no ocurren, y la investigación de isótopos incluso ha demostrado que los humanos no es responsable de gran parte del aumento de la concentración de CO2.

Por lo tanto, solicitamos al Ministro Jetten que demuestre científicamente los fundamentos de su política lo antes posible y, si eso falla, que cancele directamente los planes.

Tom van Leeuwen, 28 de febrero de 2022.