CO2 no causa el Calentamiento Global



20/09/2019 08:25 - Publicado por Tom van Leeuwen
Antes que nada y para empezar este artículo con buen pie, el título y el texto de la imagen se debe interpretar como: "Añadir más CO2 a los niveles ya existentes en la atmósfera no tiene efecto medible sobre la temperatura".

Nunca se ha dado ninguna prueba definitiva para la hipótesis del CO2 que dice que el efecto invernadero esté en aumento por las emisiones humanos, causando calentamiento global. Más bien, todas la pruebas e indicios racionales apuntan en la dirección opuesta, refutando esta hipótesis.

Aquí un resumen:

  • Indicio 1: No hay correlación permanente entre la concentración de CO2 y la temperatura terrestre
    Desde el Óptimo climático del Holoceno, es decir los últimos 8 mil años, la concentración de CO2 ha aumentado gradualmente, mientras la temperatura terrestre ha bajado gradualmente.
    Entre los años '40 y los años '70 del siglo pasado, las concentraciones de CO2 han disparado, mientras las temperaturas terrestres han bajado. Tanto ha sido que se hablaba de una crisis de Enfriamiento Global (Global Cooling) y los científicos nos alertaban de un nuevo periodo glacial.
    Entre los años 2000 y 2015 las concentraciones de CO2 han aumentado considerablemente, mientras la temperatura ha quedado constante.
    Todo eso sería completamente imposible si la hipótesis del efecto invernadero fuera cierta. No hay explicación para este fenómeno por parte de los climatólogos.
    Artículo: Temperatura versus CO2 - la visión global

  • Indicio 2: El fin del calentamiento al principio de cada interglacial
    Durante la presente Edad de Hielo (4 millones de años) la Tierra ha conocido más de 40 periodos glaciales e interglaciales. En cada transición de glacial a interglacial, el aumento de la temperatura se detuvo en más o menos el mismo nivel. Por qué pasó eso? Según la hipótesis del CO2 las temperatura terrestre debería de haber entrado en un aumento incontrolable. Este hecho -que se repitió más de 40 veces- está en clara contradicción con la hipótesis y los climatólogos no tienen explicación.
    Artículo: ¿Por qué se detuvo el calentamiento?

  • Indicio 3: Las edades de hielo del pasado lejano
    Mucho antes en el pasado, la Tierra ha sufrido varias edades de hielo mientras las concentraciones de CO2 eran unas 10 veces más altas que ahora. Esto está en clara contradicción con la hipótesis y los climatólogos no tienen explicación.
    Artículo: La Edad de Hielo del Ordovícico

  • Indicio 4: Los modelos clímaticos pronostican demasiado calentamiento
    La hipótesis del efecto invernadero nunca ha sido probada, pero forma la base de cientos de modelos clímáticos usados por el IPCC (ONU) para sus informes. Con el pase del tiempo está quedando en evidencia que todos estos modelos pronostican demasiado calentamiento. Los resultados no coinciden con las mediciones realizadas en el mundo real.
    El único modelo que se acera a la realidad es justamente un modelo que otorga un papel mínimo a los gases invernaderos.
    Esto es un claro indicio que la hipótesis es incorrecta y los climatólogos no tienen explicación.
    Artículo: Modelos climáticos

  • Prueba: Falta la huella digital del supuesto aumento del efecto invernadero
    Para que los gases invernaderos puedan calentar la tierra necesitan energía. La hipótesis dice que esta energía debería venir de una alteración del balance de radiación infrarroja en la atmósfera.
    Las mediciones de la NASA no muestran esa alteración lo cual prueba que el efecto invernadero no aumenta y por lo tanto la hipótesis queda refutada.
    Artículo: Tras las huellas digitales del efecto invernadero


No hay ninguna razón de preocuparse sobre del tema del clima. No hay ninguna crisis climática y no hace falta implementar ninguna medida obligándonos a reducir nuestras emisiones de CO2. La humanidad no influye el clima, y mucho menos en la medida que no quieren hacer creer.

Tom van Leeuwen, 20 de septiembre, 2019.

 

Donaciones

La lucha contra la histeria del clima cuesta tiempo! Si opinas que voy por buen camino y deseas apoyarme en mis esfuerzos estaría más que agradecido por recibir una pequeña donación que me ayude en mantener este sitio.


¡Gracias!


Tras las huellas digitales del efecto invernadero

La hipótesis del "cambio climático provocado por el hombre" nos dice que el aumento de la concentración de CO2 refuerza el efecto invernadero de la atmósfera y tiene el calentamiento global como resultado final.

Desde el comienzo de la era industrializada alrededor del año 1850, el hombre emite cantidades relativamente grandes de CO2 a la atmósfera por el uso de combustibles fósiles. La consecuencia de estas emisiones es que durante dicho periodo, la concentración de CO2 en la atmósfera aumentó bruscamente desde unas 300 partes por millón hasta más de 400 ppm, un aumento de casi un 40%. La temperatura por medio terrestre aumentó en el mismo periodo más o menos un 1.5 °C con una pequeña variación dependiendo de la fuente de datos usada.
Sigue leyendo...

¿Por qué se detuvo el calentamiento?

Los informes políticos del IPCC se basan en la hipótesis de que el CO2 es el control más importante de la temperatura de la Tierra. El problema es que esta hipótesis no se corresponde en absoluto con los datos empíricos de que dispone la ciencia. Se está haciendo predicciones usando modelos que no son capaces de "predecir" el pasado.
Sigue leyendo...

Temperatura versus CO2 - la visión global

Cuando se habla del 'Cambio Climático' es bueno tener una comprensión de cómo ha cambiado el clima de la Tierra en el pasado. Eso nos dará una referencia para decidir si los cambios actuales son normales o no.

Las temperaturas globales han variado mucho en los últimos 500 millones de años. Dependiendo de la escala de tiempo utilizada, la temperatura actual es fría o caliente, por lo que cuando se quiera saber la "temperatura normal" se tendrá que indicar qué escala de tiempo está utilizando.
Sigue leyendo...

Una estimación de la influencia humana sobre el clima

Pasó el mes de mayo! Otro mes de paralización económica y emisiones humanos de CO2 reducidas. Y de nuevo, la concentración CO2 en la atmósfera sigue subiendo a niveles récord en las mediciones modernas.

Ha llegado la hora de quitarnos las vendas de los ojos y analizar de fondo la cuestión del efecto de las emisiones humanos de CO2 sobre la temperatura global. Propongo dividir el problema en cuatro puntos:

Sigue leyendo...

Distribución atmosférica de CO2

En el mapa mundial arriba, vemos el nivel promedio de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera durante cinco semanas en 2014. Crédito: NASA / JPL-Caltech.
Sigue leyendo...

Hidroelectricidad y gases de efecto invernadero

La energía hidroeléctrica es una de las fuentes de energía más limpias disponibles. Los únicos inconvenientes conocidos hasta ahora son el impacto en el paisaje y el riesgo de que se rompa una presa debido a los terremotos. La elección cuidadosa de las ubicaciones y los altos estándares de construcción son necesarios para resolver estos problemas.

Además de la generación de electricidad, las represas también ayudan a regular el flujo de agua en los ríos, haciéndolos mejor navegables y útiles para el riego.

Entonces, en general parece ser bastante positivo, pero una investigación reciente ha "descubierto" un nuevo inconveniente de la hidroelectricidad y es un sospechoso habitual: gases de efecto invernadero.
Sigue leyendo...

El mundo necesita más CO2

Entrevista con Profesor William Happer de la Universidad de Princeton. Dr. Happer es un reconocido físico, especializado en el campo de la física atómica, la óptica adaptativa y la espectrometría. Esta entrevista se grabó en 2015 y es parte de la serie "Conversaciones que importan".

Algunas citas de esta entrevista:
Sigue leyendo...

Vapor de agua

El vapor de agua es el gas de efecto invernadero más importante. Constituye del 80% al 90% del efecto invernadero total de la atmósfera de la Tierra.

Los modelos climáticos dependen del vapor de agua como retroalimentación positiva para el supuesto calentamiento por CO2. En estos modelos, el CO2 causa un pequeño calentamiento que hace que aumente la humedad atmosférica relativa. Es ese aumento en el vapor de agua el que produce el calentamiento catastrófico que predicen.
El problema es que en el mundo real, si bien las concentraciones atmosféricas de CO2 aumentaron en casi un 30% desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la humedad atmosférica relativa se ha mantenido estable en altitudes bajas e incluso ha disminuido en altitudes más altas.
Sigue leyendo...