Hidroelectricidad y gases de efecto invernadero



17/10/2019 11:57 - Publicado por Tom van Leeuwen
La energía hidroeléctrica es una de las fuentes de energía más limpias disponibles. Los únicos inconvenientes conocidos hasta ahora son el impacto en el paisaje y el riesgo de que se rompa una presa debido a los terremotos. La elección cuidadosa de las ubicaciones y los altos estándares de construcción son necesarios para resolver estos problemas.

Además de la generación de electricidad, las represas también ayudan a regular el flujo de agua en los ríos, haciéndolos mejor navegables y útiles para el riego.

Entonces, en general parece ser bastante positivo, pero una investigación reciente ha "descubierto" un nuevo inconveniente de la hidroelectricidad y es un sospechoso habitual: gases de efecto invernadero.

En este artículo en The Guardian titulado "La paradoja de la energía hidroeléctrica: ¿es esta energía tan limpia como parece?", Bridget Deemer, una "investigadora ecologista" en el Servicio Geológico de EE. UU., Que dirigió el estudio durante su puesto anterior como investigadora asociada en el estado de Washington publica sus conclusiones:


"Pero el análisis realizado por Deemer y sus colegas muestra que la latitud y la profundidad del agua no son factores principales. En cambio, las 'actividades biológicas' en un embalse, como la vegetación en descomposición y la escorrentía de nutrientes de las cuencas aguas arriba, son indicadores más importantes de las emisiones de gases de efecto invernadero. La escorrentía de nutrientes puede ser de procesos naturales o de la agricultura, la tala y el desarrollo de la tierra.

Utilizando datos de los 267 embalses, los autores estiman las emisiones totales de todos los embalses del mundo y concluyen que esas instalaciones de almacenamiento de agua representan el 1.3% de todas las emisiones de gases de efecto invernadero producidas por el hombre ".


Bien, no soy biólogo ni investigador... pero, usando mi sentido común, me pregunto: "¿Qué habría pasado con estas 'escorrentías de vegetación y nutrientes de las cuencas aguas arriba' si no hubiera embalse? ¿Se habrían conservado eternamente? ¿O habrían descompuesto de todos modos?"

¡Por supuesto, habrían descompuesto de todos modos! La vegetación es parte del ciclo del carbono. La vegetación consume CO2 cuando crece y la vegetación emite CO2 cuando se descompone y se pudre después de que la planta muere. El efecto neto es cero.

Además: afirman que la escorrentía de nutrientes proviene "de procesos naturales o de la agricultura, la tala y el desarrollo de la tierra". Entonces, ¿desaparecerían por obra de magia esos factores si no hubiera represa? Los nutrientes habrían descompuesto de todos modos, eso no depende de si hay una presa, un embalse o lo que sea. Se descompone porque es material orgánico.

No hay paradoja hidroeléctrica. Los embalses no producen gases de efecto invernadero, al menos no después de la fase de construcción del proyecto.

Dos preguntas:
  • ¿Realmente se les paga a estos "investigadores" por escribir este tipo de tonterías?
  • ¿Cómo pasó este artículo sobre el control de calidad de The Guardian?

Un ejemplo más de la increíble propaganda que los principales medios de comunicación nos presentan cada día.

Tom van Leeuwen, 14 de octubre de 2019.

 

Donaciones

La lucha contra la histeria del clima cuesta tiempo! Si opinas que voy por buen camino y deseas apoyarme en mis esfuerzos estaría más que agradecido por recibir una pequeña donación que me ayude en mantener este sitio.

¡Gracias!


Tras las huellas digitales del efecto invernadero

La hipótesis del "cambio climático provocado por el hombre" nos dice que el aumento de la concentración de CO2 refuerza el efecto invernadero de la atmósfera y tiene el calentamiento global como resultado final.

Desde el comienzo de la era industrializada alrededor del año 1850, el hombre emite cantidades relativamente grandes de CO2 a la atmósfera por el uso de combustibles fósiles. La consecuencia de estas emisiones es que durante dicho periodo, la concentración de CO2 en la atmósfera aumentó bruscamente desde unas 300 partes por millón hasta más de 400 ppm, un aumento de casi un 40%. La temperatura por medio terrestre aumentó en el mismo periodo más o menos un 1.5 °C con una pequeña variación dependiendo de la fuente de datos usada.
Sigue leyendo...

¿Por qué se detuvo el calentamiento?

Los informes políticos del IPCC se basan en la hipótesis de que el CO2 es el control más importante de la temperatura de la Tierra. El problema es que esta hipótesis no se corresponde en absoluto con los datos empíricos de que dispone la ciencia. Se está haciendo predicciones usando modelos que no son capaces de "predecir" el pasado.
Sigue leyendo...

Temperatura versus CO2 - la visión global

Cuando se habla del 'Cambio Climático' es bueno tener una comprensión de cómo ha cambiado el clima de la Tierra en el pasado. Eso nos dará una referencia para decidir si los cambios actuales son normales o no.

Las temperaturas globales han variado mucho en los últimos 500 millones de años. Dependiendo de la escala de tiempo utilizada, la temperatura actual es fría o caliente, por lo que cuando se quiera saber la "temperatura normal" se tendrá que indicar qué escala de tiempo está utilizando.
Sigue leyendo...

El calentamiento de los Países Bajos

En los Países Bajos, el tiempo de cada día depende en gran medida de la dirección de la que sopla el viento. Al ser un país pequeño, la dirección del viento es bastante homogénea para todo el área, especialmente en altitudes más altas donde se produce la mayor parte de la convección de calor.

Debido a su posición geográfica, a mitad de camino entre el Ártico helado al norte, el Sáhara seco y cálido al sur, la masa terrestre de Eurasia al este y el Océano Atlántico al oeste, cada dirección del viento viene con características climáticas únicas.

Norte - tiempo frío,
Este - tiempo seco,
Sur - tiempo cálido,
Oeste - tiempo mojado.
Sigue leyendo...

Observaciones satelitales de temperatura

Este mes de enero de 2023, la temperatura satelital promedio publicada por el Dr. Christy y el Dr. Spencer (Universidad Alabama Huntsfield) tuvo una desviación negativa, en comparación con las medidas mensuales promedio entre 1991 y 2000.

Por supuesto, este valor no significa mucho ya que su definición está llena de puntos iniciales y finales arbitrarios, pero de todos modos no parece que se haya producido mucho calentamiento en los últimos 30 años, y aún menos "calentamiento catastrófico" que predican en los principales medios de comunicación, periódicos y estaciones de televisión.
Sigue leyendo...

La saturación de CO2

Este gráfico es todo lo que necesitas para comprender que el CO2 no es la perilla de control climático de la Tierra.

En el eje horizontal, vemos las longitudes de onda del espectro infrarrojo (IR), que son como "colores IR" si este tipo de radiación fuera visible para el ojo humano.
El eje vertical muestra el flujo de energía, es decir, la energía emitida por la Tierra, vista desde el espacio exterior.

El gráfico en sí muestra cómo la atmósfera terrestre filtra la radiación IR emitida por la superficie terrestre y el papel de los diversos gases de efecto invernadero en ese proceso de filtrado. La línea verde es el filtro de la atmósfera terrestre sin gases de efecto invernadero.
Sigue leyendo...

Video - ¿Quiénes realmente niegan los cambios del clima?

El clima ha mostrado muchas fluctuaciones durante el Holoceno. La diferencia entre la temperatura media más alta y la más baja de los últimos 10 mil años es de unos 3 °C.

Los alarmistas climáticos, encabezados por el IPCC, están tratando de negar esto, y es comprensible que así sea. Esta variación significa que incluso sin la influencia humana hubo cambio climático.

Esto socava sus hipótesis y muchas veces sus trabajos dependen de ello.

El cambio climático visto desde una perspectiva histórica.
Sigue leyendo...

Satélite temperatura terrestre febrero 2022

La medición satelital de la desviación de la temperatura terrestre para febrero de 2022 es exactamente 0° C.

Esto significa que la temperatura de la Tierra durante febrero de 2022 fue exactamente igual al promedio de 1991 a 2020.

Los satélites son la mejor manera de tener una idea de las variaciones de temperatura a corto plazo. Miden toda la superficie, independientemente de la distribución de las estaciones meteorológicas, islas de calor, fallos de medición, estado de la superficie (tierra o agua).

Hay un aumento escalonado de la temperatura, desencadenado por dos eventos muy fuertes de El Niño (1998 y 2016). La energía que brotó de las profundidades oceánicas estableció un nuevo nivel en estas dos ocasiones, después de lo cual el calentamiento se detuvo. Este es un fenómeno natural y no tiene nada que ver con el CO2 o la actividad humana.

¿Dónde está la Emergencia Climática? Simplemente no existe.

¡Despierta y difunde esta información a tu gobierno!

Tom van Leeuwen, 1 de marzo de 2022.