El mundo necesita más CO2

13/10/2019 21:16 - Publicado por Tom van Leeuwen
Entrevista con Profesor William Happer de la Universidad de Princeton. Dr. Happer es un reconocido físico, especializado en el campo de la física atómica, la óptica adaptativa y la espectrometría. Esta entrevista se grabó en 2015 y es parte de la serie "Conversaciones que importan".

Algunas citas de esta entrevista:

04:55 - "Hay muy poca evidencia de que los humanos tengan un gran impacto [en el clima] y, en lo que respecta al CO2, que es el foco de atención principal, ese impacto probablemente es más bueno que malo".

05:24 - "Yo sé mucho sobre CO2 en comparación con la mayoría de los científicos climáticos porque fabricamos láseres de CO2. El CO2 es una molécula muy interesante, en particular, el modelo de CO2 que contribuye al calentamiento global. CO2 es una varilla y se dobla hacia arriba y hacia abajo, hacia arriba y hacia abajo y es ese movimiento de flexión lo que causa el calentamiento global. Pero esa es una absorción tan fuerte que está saturada ahora, así que si agrega más CO2, la mayor parte de lo que puede hacer ya está hecho, todavía hay una pequeña adición pero no mucho ."
"Si tienes un granero y quieres pintarlo de rojo, sabes que cuando lo pintas una vez, puede que no sea lo suficientemente rojo si lo pintas dos o tres veces, entonces realmente se ve rojo, después de eso si agregas más rojo ya no hay mucha diferencia. Y eso es lo que está haciendo el CO2 ahora, la mayor parte de la absorción fácil se ha realizado y, por lo tanto, si agrega más CO2, se amplía un poco, pero no quiero ser demasiado técnico".

07:20 - Observaciones sobre el progreso logarítmico del calentamiento inducido por CO2.

08:50 - El CO2 es alimento para las plantas.

10:30 - "Estamos en una hambruna de CO2, tenemos muy poco CO2".

11:00 - El CO2 se midió en miles de partes por millón, no en cientos. "Las plantas se han desarrollado cuando había mucho CO2 para comer, ahora no tienen suficiente".

12:20 - No hay "costo social del carbono. El costo social es negativo (...) es un contribuyente neto a la productividad agrícola."

14:30 - No hay inconveniente para el CO2. El argumento inicial contra el CO2 fue que habría un rápido calentamiento global. No sucedió. Está claro que los modelos han exagerado enormemente su potencial de calentamiento.

15:00 - "Mencioné la saturación de CO2 (...) Al principio notaron que el CO2 tiene este "problema", fue decepcionante que no había mucha diferencia, así que inventaron todo tipos de mecanismos de retroalimentación que amplificarían el efecto del CO2 adicional. El vapor de agua, las nubes, todo tipo de cosas debían ser activadas por este CO2. Parece que no está sucediendo.

15:30 - El vapor de agua es el principal gas de efecto invernadero. Vapor de agua y nubes.

15:50 - "Los modeladores más honestos intentan incluir nubes, pero eso es muy primitivo. Estimaciones aproximadas. Nada más".

17:50 - "El hielo antártico probablemente esté creciendo (...) eso se supone que no debería de suceder según los modelos, pero está sucediendo".

18:40 - El Ártico es un océano, la situación es completamente diferente a la del Polo Sur. El hielo del Ártico está determinado por las corrientes oceánicas y no por la temperatura del aire.

21:00 - Los modelos climáticos son de pensamiento grupal. Nunca miraron el mundo, miraron otros modelos y decían "mira lo buenos que somos, todos estamos obteniendo las mismas respuestas, eso debe ser correcto". Ajustaron los parámetros para obtener las mismas respuestas.

22:00 - "No creo que haya de qué preocuparse por más CO2. Creo que más CO2 será bueno para el mundo. Nuestros tataranietos mirarán hacia atrás y dirán: 'Gracias a Dios, tenemos todo este CO2, nuestros antepasados fueron personas con visión de futuro'".

22:30 - "El ecologismo debería mirar las cosas que marcan la diferencia. Solucionar cosas reales que marcan la diferencia".

 

Donaciones

La lucha contra la histeria del clima cuesta tiempo! Si opinas que voy por buen camino y deseas apoyarme en mis esfuerzos estaría más que agradecido por recibir una pequeña donación que me ayude en mantener este sitio.


¡Gracias!


Tras las huellas digitales del efecto invernadero

La hipótesis del "cambio climático provocado por el hombre" nos dice que el aumento de la concentración de CO2 refuerza el efecto invernadero de la atmósfera y tiene el calentamiento global como resultado final.

Desde el comienzo de la era industrializada alrededor del año 1850, el hombre emite cantidades relativamente grandes de CO2 a la atmósfera por el uso de combustibles fósiles. La consecuencia de estas emisiones es que durante dicho periodo, la concentración de CO2 en la atmósfera aumentó bruscamente desde unas 300 partes por millón hasta más de 400 ppm, un aumento de casi un 40%. La temperatura por medio terrestre aumentó en el mismo periodo más o menos un 1.5 °C con una pequeña variación dependiendo de la fuente de datos usada.
Sigue leyendo...

¿Por qué se detuvo el calentamiento?

Los informes políticos del IPCC se basan en la hipótesis de que el CO2 es el control más importante de la temperatura de la Tierra. El problema es que esta hipótesis no se corresponde en absoluto con los datos empíricos de que dispone la ciencia. Se está haciendo predicciones usando modelos que no son capaces de "predecir" el pasado.
Sigue leyendo...

Temperatura versus CO2 - la visión global

Cuando se habla del 'Cambio Climático' es bueno tener una comprensión de cómo ha cambiado el clima de la Tierra en el pasado. Eso nos dará una referencia para decidir si los cambios actuales son normales o no.

Las temperaturas globales han variado mucho en los últimos 500 millones de años. Dependiendo de la escala de tiempo utilizada, la temperatura actual es fría o caliente, por lo que cuando se quiera saber la "temperatura normal" se tendrá que indicar qué escala de tiempo está utilizando.
Sigue leyendo...

Una estimación de la influencia humana sobre el clima

Pasó el mes de mayo! Otro mes de paralización económica y emisiones humanos de CO2 reducidas. Y de nuevo, la concentración CO2 en la atmósfera sigue subiendo a niveles récord en las mediciones modernas.

Ha llegado la hora de quitarnos las vendas de los ojos y analizar de fondo la cuestión del efecto de las emisiones humanos de CO2 sobre la temperatura global. Propongo dividir el problema en cuatro puntos:

Sigue leyendo...

Distribución atmosférica de CO2

En el mapa mundial arriba, vemos el nivel promedio de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera durante cinco semanas en 2014. Crédito: NASA / JPL-Caltech.
Sigue leyendo...

Hidroelectricidad y gases de efecto invernadero

La energía hidroeléctrica es una de las fuentes de energía más limpias disponibles. Los únicos inconvenientes conocidos hasta ahora son el impacto en el paisaje y el riesgo de que se rompa una presa debido a los terremotos. La elección cuidadosa de las ubicaciones y los altos estándares de construcción son necesarios para resolver estos problemas.

Además de la generación de electricidad, las represas también ayudan a regular el flujo de agua en los ríos, haciéndolos mejor navegables y útiles para el riego.

Entonces, en general parece ser bastante positivo, pero una investigación reciente ha "descubierto" un nuevo inconveniente de la hidroelectricidad y es un sospechoso habitual: gases de efecto invernadero.
Sigue leyendo...

Vapor de agua

El vapor de agua es el gas de efecto invernadero más importante. Constituye del 80% al 90% del efecto invernadero total de la atmósfera de la Tierra.

Los modelos climáticos dependen del vapor de agua como retroalimentación positiva para el supuesto calentamiento por CO2. En estos modelos, el CO2 causa un pequeño calentamiento que hace que aumente la humedad atmosférica relativa. Es ese aumento en el vapor de agua el que produce el calentamiento catastrófico que predicen.
El problema es que en el mundo real, si bien las concentraciones atmosféricas de CO2 aumentaron en casi un 30% desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la humedad atmosférica relativa se ha mantenido estable en altitudes bajas e incluso ha disminuido en altitudes más altas.
Sigue leyendo...

Cuatro interglaciales

Esta imagen es parte de un estudio muy interesante del investigador independiente Brian Catt sobre los efectos del magma y el vulcanismo en el calentamiento del océano a través de los ciclos de congelación y deshielo.
El gráfico de 4 conjuntos de datos interglaciales fue creado por James Covington.

Muestra la temperatura de los últimos cuatro períodos interglaciales. Cada interglacial tiene su propio color:

  • Rojo - El Holoceno, desde hace 18,000 años hasta ahora ("We are here...")
  • Verde - El Eemian , desde hace 136,000 años hasta hace 110,000 años
  • Azul - Interglacial "MIS 7", desde hace 245,000 años hasta hace 219,000 años
  • Morado - Interglacial "MIS 9", desde hace 343,000 años hasta hace 317,000 años
Sigue leyendo...