Una estimación de la influencia humana sobre el clima



05/06/2020 10:03 - Publicado por Tom van Leeuwen
Pasó el mes de mayo! Otro mes de paralización económica y emisiones humanos de CO2 reducidas. Y de nuevo, la concentración CO2 en la atmósfera sigue subiendo a niveles récord en las mediciones modernas.

Ha llegado la hora de quitarnos las vendas de los ojos y analizar de fondo la cuestión del efecto de las emisiones humanos de CO2 sobre la temperatura global. Propongo dividir el problema en cuatro puntos:

1. La influencia de la humanidad sobre el ciclo del carbón.
El ciclo del carbón incluye la absorción y respiración de flora y fauna, los océanos y las emisiones humanas. Estos son los tres factores más importantes. Los datos empíricos de los últimos 3 meses nos demuestran que el factor humano es mucho menor que lo que siempre pensamos. Mi estimación: un 10% del aumento de CO2 es causado por emisiones humanas.

2. CO2 como gas invernadero.
CO2 es uno de los gases invernaderos. Tiene la capacidad de absorber algunas frecuencias de radiación infrarroja que emite la Tierra, frenando de esta forma su enfriamiento. Pero, teniendo en cuenta las bandas absorbidas y el “overlap” con las bandas de absorción de vapor de agua, el grado de saturación de sus bandas de absorción y el “band broadening” (que aumenta el efecto ligeramente), mi estimación de la importancia de CO2 como gas invernadero es el 10% del total del efecto invernadero de la atmósfera terrestre.

3. Vapor de agua.
Los modelos climáticos alarmistas, reconociendo el punto 2, se basan en gran medida en el efecto de retroalimentación positiva ("positive feedback") de vapor de agua causado por el CO2. Dicen que un pequeño cambio en CO2 provoca un gran cambio en el efecto de H2O. El problema aquí es que los mismos modelos no tienen en cuenta la complejidad del efecto de vapor de agua sobre el clima. H2O como gas invernadero es activo tanto en las bandas infrarrojas como en el las bandas ultravioletas. Esto quiere decir que H2O también absorbe la radiación proveniente el sol, causando un enfriamiento. Además, vapor de agua se condensa, formando nubes que reflejando la luz solar, enfrían la superficie. Por lo tanto, no está nada claro si este efecto de retroalimentación es positivo o negativo.

4. Otros factores.
Mirando a escalas de tiempo más amplias, no se observa ninguna correlación entre CO2 y temperatura global. Otros factores, como la forma de la trayectoria de la Tierra alrededor del Sol, la inclinación del eje terrestre, la actividad solar, los corrientes oceánicos… Todos tienen su periodicidad y estos ciclos pueden aumentarse o disminuirse mutuamente. El efecto invernadero es, entre estos factores predominantes, un factor muy pequeño. Por las observaciones empíricas del pasado, le doy un 10% también.

Es decir: la influencia del ser humano sobre el clima es como máximo (10% del 10% del 10%) una milésima parte (0,1%) del total de factores.

Además, teniendo en cuenta la gran incógnita del punto 3 (vapor de agua) este factor puede ser positivo o negativo: provocamos entre un 0,1% de calentamiento y un 0,1% de enfriamiento.

Esta es mi estimación. El IPCC evalúa que la mayor parte del calentamiento moderno se debe a actividades humanas. Pero nunca probaron eso. Es su estimación. Realmente me gustaría ver su razonamiento científico y pruebas experimentales replicadas para respaldar sus afirmaciones por cada uno de los cuatro puntos que expuse en este artículo.

Conclusión: necesitamos urgentemente pruebas replicables de lo siguiente:
1. El impacto de las actividades humanas en la concentración de CO2
2. El impacto del CO2 en el efecto invernadero
3. El impacto de las variaciones en el vapor de agua sobre la temperatura terrestre promedio
4. El impacto del efecto invernadero sobre el clima, en comparación con otros factores.

Hasta que estos puntos se hayan determinado científicamente, toda "acción climática" gubernamental debería suspenderse.

Tom van Leeuwen, 4 de junio, 2020.

 

Donaciones

La lucha contra la histeria del clima cuesta tiempo! Si opinas que voy por buen camino y deseas apoyarme en mis esfuerzos estaría más que agradecido por recibir una pequeña donación que me ayude en mantener este sitio.


¡Gracias!


Tras las huellas digitales del efecto invernadero

La hipótesis del "cambio climático provocado por el hombre" nos dice que el aumento de la concentración de CO2 refuerza el efecto invernadero de la atmósfera y tiene el calentamiento global como resultado final.

Desde el comienzo de la era industrializada alrededor del año 1850, el hombre emite cantidades relativamente grandes de CO2 a la atmósfera por el uso de combustibles fósiles. La consecuencia de estas emisiones es que durante dicho periodo, la concentración de CO2 en la atmósfera aumentó bruscamente desde unas 300 partes por millón hasta más de 400 ppm, un aumento de casi un 40%. La temperatura por medio terrestre aumentó en el mismo periodo más o menos un 1.5 °C con una pequeña variación dependiendo de la fuente de datos usada.
Sigue leyendo...

¿Por qué se detuvo el calentamiento?

Los informes políticos del IPCC se basan en la hipótesis de que el CO2 es el control más importante de la temperatura de la Tierra. El problema es que esta hipótesis no se corresponde en absoluto con los datos empíricos de que dispone la ciencia. Se está haciendo predicciones usando modelos que no son capaces de "predecir" el pasado.
Sigue leyendo...

Temperatura versus CO2 - la visión global

Cuando se habla del 'Cambio Climático' es bueno tener una comprensión de cómo ha cambiado el clima de la Tierra en el pasado. Eso nos dará una referencia para decidir si los cambios actuales son normales o no.

Las temperaturas globales han variado mucho en los últimos 500 millones de años. Dependiendo de la escala de tiempo utilizada, la temperatura actual es fría o caliente, por lo que cuando se quiera saber la "temperatura normal" se tendrá que indicar qué escala de tiempo está utilizando.
Sigue leyendo...

Distribución atmosférica de CO2

En el mapa mundial arriba, vemos el nivel promedio de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera durante cinco semanas en 2014. Crédito: NASA / JPL-Caltech.
Sigue leyendo...

Hidroelectricidad y gases de efecto invernadero

La energía hidroeléctrica es una de las fuentes de energía más limpias disponibles. Los únicos inconvenientes conocidos hasta ahora son el impacto en el paisaje y el riesgo de que se rompa una presa debido a los terremotos. La elección cuidadosa de las ubicaciones y los altos estándares de construcción son necesarios para resolver estos problemas.

Además de la generación de electricidad, las represas también ayudan a regular el flujo de agua en los ríos, haciéndolos mejor navegables y útiles para el riego.

Entonces, en general parece ser bastante positivo, pero una investigación reciente ha "descubierto" un nuevo inconveniente de la hidroelectricidad y es un sospechoso habitual: gases de efecto invernadero.
Sigue leyendo...

El mundo necesita más CO2

Entrevista con Profesor William Happer de la Universidad de Princeton. Dr. Happer es un reconocido físico, especializado en el campo de la física atómica, la óptica adaptativa y la espectrometría. Esta entrevista se grabó en 2015 y es parte de la serie "Conversaciones que importan".

Algunas citas de esta entrevista:
Sigue leyendo...

Vapor de agua

El vapor de agua es el gas de efecto invernadero más importante. Constituye del 80% al 90% del efecto invernadero total de la atmósfera de la Tierra.

Los modelos climáticos dependen del vapor de agua como retroalimentación positiva para el supuesto calentamiento por CO2. En estos modelos, el CO2 causa un pequeño calentamiento que hace que aumente la humedad atmosférica relativa. Es ese aumento en el vapor de agua el que produce el calentamiento catastrófico que predicen.
El problema es que en el mundo real, si bien las concentraciones atmosféricas de CO2 aumentaron en casi un 30% desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la humedad atmosférica relativa se ha mantenido estable en altitudes bajas e incluso ha disminuido en altitudes más altas.
Sigue leyendo...

Cuatro interglaciales

Esta imagen es parte de un estudio muy interesante del investigador independiente Brian Catt sobre los efectos del magma y el vulcanismo en el calentamiento del océano a través de los ciclos de congelación y deshielo.
El gráfico de 4 conjuntos de datos interglaciales fue creado por James Covington.

Muestra la temperatura de los últimos cuatro períodos interglaciales. Cada interglacial tiene su propio color:

  • Rojo - El Holoceno, desde hace 18,000 años hasta ahora ("We are here...")
  • Verde - El Eemian , desde hace 136,000 años hasta hace 110,000 años
  • Azul - Interglacial "MIS 7", desde hace 245,000 años hasta hace 219,000 años
  • Morado - Interglacial "MIS 9", desde hace 343,000 años hasta hace 317,000 años
Sigue leyendo...