La influencia humana



24/01/2019 10:48 - Publicado por Tom van Leeuwen
La humanidad tiene una tendencia a sobrestimar en gran medida su influencia sobre su entorno. En realidad, la influencia de la acción humana es mínima comparada con las enormes fuerzas de los procesos naturales. Aquí hacemos una comparación aproximada entre la cantidad total de energía que la humanidad ha consumido desde la Revolución Industrial y la cantidad de energía que se necesitaba para un proceso natural: el final de un período glacial.
No se trata de encontrar los valores científicamente exactos de estos procesos. En parte utilizamos estimaciones y aproximaciones para indicar el orden de magnitud de las diferencias.

El final de un período glacial

En el punto más bajo del último período glacial, hace aproximadamente 25,000 años, el conjunto de los dos casquetes de hielo de la Tierra era 52 millones de kilómetros cúbicos (5.2 x 107 km3) más grande que hoy.
Un kilómetro cúbico de hielo pesa 919 mil millones de kilos (9.19 x 1011 Kg).
El peso total del hielo fundido fue, por lo tanto, de 5.2 x 9.19 x 107 x 1011 = 4.8 x 1019 Kg.

Derretir de un kilo de hielo cuesta 3.34 x 105 Joules.

Entonces, para derretir todo ese hielo, se necesitaron 1.6 x 1025 Joules.

La energía necesaria para calentar el hielo de aproximadamente -10 ° C a 0 ° C y del agua de 0 ° C a 10 ° C es inferior al 1% de esta cantidad. Esto es más pequeño que el error de redondeo y, por lo tanto, lo dejamos fuera de consideración para este cálculo.

El consumo de energía de la humanidad desde la Revolución Industrial (1850)

En 2013, el consumo humano global de energía fue de 5.67 x 1020 Joules. En 1973, ese consumo era todavía menos de la mitad de eso y, mientras más nos atrasamos en el tiempo, más bajo era el consumo.


Parece válido asumir que el consumo total de energía de la humanidad desde la Revolución Industrial es como máximo 100 veces el consumo de 2013, es decir, 6 x 1022 Joules.

El resultado de esta comparación es que la cantidad de energía que se necesitaba hace 15 mil años para derretir parcialmente los casquetes de hielo era aproximadamente 270 veces más grande que toda la energía que la humanidad ha consumido desde la Revolución Industrial.

Otra comparación: las reservas probadas totales de combustibles fósiles son el equivalente a 6.894 x 1012 barriles de petróleo crudo. Cada barril de petróleo crudo proporciona 6.1 109 Joule. La cantidad total de energía almacenada en forma de combustibles fósiles es, por lo tanto, de 4.2 1022 Joules.
El proceso completamente natural que derritió las capas de hielo al comienzo del Holoceno consumió 380 veces la cantidad total de energía almacenada en forma de combustibles fósiles.

El consumo de energía de la humanidad es, por lo tanto, casi irrelevante en comparación con las enormes cantidades de energía necesarias para los procesos naturales que controlan el clima en la Tierra.

 

Donaciones

La lucha contra la histeria del clima cuesta tiempo! Si opinas que voy por buen camino y deseas apoyarme en mis esfuerzos estaría más que agradecido por recibir una pequeña donación que me ayude en mantener este sitio.



Donaciones con Bitcoin




¡Gracias!


Tras las huellas digitales del efecto invernadero

La hipótesis del "cambio climático provocado por el hombre" nos dice que el aumento de la concentración de CO2 refuerza el efecto invernadero de la atmósfera y tiene el calentamiento global como resultado final.

Desde el comienzo de la era industrializada alrededor del año 1850, el hombre emite cantidades relativamente grandes de CO2 a la atmósfera por el uso de combustibles fósiles. La consecuencia de estas emisiones es que durante dicho periodo, la concentración de CO2 en la atmósfera aumentó bruscamente desde unas 300 partes por millón hasta más de 400 ppm, un aumento de casi un 40%. La temperatura por medio terrestre aumentó en el mismo periodo más o menos un 1.5 °C con una pequeña variación dependiendo de la fuente de datos usada.
Sigue leyendo...

¿Por qué se detuvo el calentamiento?

Los informes políticos del IPCC se basan en la hipótesis de que el CO2 es el control más importante de la temperatura de la Tierra. El problema es que esta hipótesis no se corresponde en absoluto con los datos empíricos de que dispone la ciencia. Se está haciendo predicciones usando modelos que no son capaces de "predecir" el pasado.
Sigue leyendo...

Temperatura versus CO2 - la visión global

Cuando se habla del 'Cambio Climático' es bueno tener una comprensión de cómo ha cambiado el clima de la Tierra en el pasado. Eso nos dará una referencia para decidir si los cambios actuales son normales o no.

Las temperaturas globales han variado mucho en los últimos 500 millones de años. Dependiendo de la escala de tiempo utilizada, la temperatura actual es fría o caliente, por lo que cuando se quiera saber la "temperatura normal" se tendrá que indicar qué escala de tiempo está utilizando.
Sigue leyendo...

El mundo necesita más CO2

Entrevista con Profesor William Happer de la Universidad de Princeton. Dr. Happer es un reconocido físico, especializado en el campo de la física atómica, la óptica adaptativa y la espectrometría. Esta entrevista se grabó en 2015 y es parte de la serie "Conversaciones que importan".

Algunas citas de esta entrevista:
Sigue leyendo...

Vapor de agua

El vapor de agua es el gas de efecto invernadero más importante. Constituye del 80% al 90% del efecto invernadero total de la atmósfera de la Tierra.

Los modelos climáticos dependen del vapor de agua como retroalimentación positiva para el supuesto calentamiento por CO2. En estos modelos, el CO2 causa un pequeño calentamiento que hace que aumente la humedad atmosférica relativa. Es ese aumento en el vapor de agua el que produce el calentamiento catastrófico que predicen.
El problema es que en el mundo real, si bien las concentraciones atmosféricas de CO2 aumentaron en casi un 30% desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la humedad atmosférica relativa se ha mantenido estable en altitudes bajas e incluso ha disminuido en altitudes más altas.
Sigue leyendo...

Cuatro interglaciales

Esta imagen es parte de un estudio muy interesante del investigador independiente Brian Catt sobre los efectos del magma y el vulcanismo en el calentamiento del océano a través de los ciclos de congelación y deshielo.

Muestra la temperatura de los últimos cuatro períodos interglaciales. Cada interglacial tiene su propio color:

  • Rojo - El Holoceno, desde hace 18,000 años hasta ahora ("We are here...")
  • Verde - El Eemian , desde hace 136,000 años hasta hace 110,000 años
  • Azul - Interglacial "MIS 7", desde hace 245,000 años hasta hace 219,000 años
  • Morado - Interglacial "MIS 9", desde hace 343,000 años hasta hace 317,000 años
Sigue leyendo...

El Enfriamiento Global

Durante la década de 1970, hubo un "consenso científico" sobre enfriamiento global. Esto muestra claramente que la humanidad, fuertemente influenciada por los principales medios de comunicación, reacciona exageradamente a las variaciones climáticas normales y naturales.
Sigue leyendo...

El interglacial Eemian

El interglacial Eemian fue un período cálido que duró aproximadamente desde 130,000 hasta 115,000 años atrás. El interglacial fue seguido por el período glacial más reciente (Weichselian / Wisconsinan), que duró hasta hace aproximadamente 11,000 años cuando comenzó el período cálido actual, el Holoceno. Es decir, es el último interglacial antes del actual.

El interglacial lleva el nombre del río Eem en los Países Bajos porque fue reconocido por primera vez en excavaciones en el área de la ciudad de Amersfoort, ubicada en el valle del río Eem. Estudiar el Eemian es muy importante porque la configuración continental de la tierra era muy similar a la situación actual. Esto significa que las corrientes oceánicas eran muy similares a las actuales.
Sigue leyendo...