De opwarming van Nederland
20/02/2023 21:25 - Geplaatst door Tom van Leeuwen
In Nederland hangt het dagelijkse weer sterk af van de windrichting. Omdat het een klein land is, is de windrichting vrij homogeen voor het hele gebied, vooral op grotere hoogten waar het grootste deel van de warmteconvectie plaatsvindt.
Vanwege de geografische ligging, halverwege tussen het ijskoude Noordpoolgebied in het noorden, de droge en hete Sahara in het zuiden, de Euraziatische landmassa in het oosten en de Atlantische Oceaan in het westen, heeft elke windrichting unieke weerkenmerken.
Noord - koud,
Oost - droog,
Zuid - warm,
West - nat weer.
De afgelopen 30 jaar is Nederland flink opgewarmd. Om dit feit te verklaren wijzen de autoriteiten op de stijging van de CO
2-concentratie en het vermeende verhoogde broeikaseffect. Maar, als de CO
2-concentratie overal ter wereld in hetzelfde tempo stijgt, waarom is de opwarming dan zoveel sterker in West-Europa?
Als de windrichting zo belangrijk is voor de weersomstandigheden, waarom zou dan niet hetzelfde waar kunnen zijn voor klimaatveranderingen op langere termijn?
Gelukkig zijn er veel weergegevens beschikbaar voor Nederland, dus besloten vader en zoon Jippe en Han Hoogeveen van het Department of Information and Computing Sciences, Utrecht University, in Nederland die gegevens te analyseren om deze vraag op te lossen.
(Hoogeveen, J., & Hoogeveen, H. (2023). Winds are changing: An explanation for the warming of the Netherlands.International Journal of Climatology,43(1),354–371.
https://doi.org/10.1002/joc.7763)
Ze bestudeerden meer dan 180 jaar aan dagelijkse weerkaarten waaruit luchtstromen op grote hoogte konden worden afgeleid. Rekening houdend met de
oorsprong van de luchtmassa en eventuele bochten op weg naar Nederland, resulteerde dat in een set van 24 verschillende weer-patronen. Deze informatie werd gebruikt in combinatie met windsnelheidsgegevens, zonnestraling intensiteit, informatie over de Atlantische Multidecadale Oscillatie en de CO
2-concentratie.
Ze schreven een computerprogramma om deze enorme hoeveelheid gegevens te analyseren. Het is belangrijk op te merken dat het resulterende model in dit geval niet bedoeld is om de toekomst te voorspellen zoals andere klimaatmodellen, maar alleen om het verleden te interpreteren en te verklaren.
Als we de periode 1960-1990 vergelijken met de periode 1991-2020, is er een merkbare toename van de luchtstroom uit warmere richtingen
De resultaten van dit onderzoek zijn verrassend: als we de periode 1960-1990 vergelijken met de periode 1991-2020, is er een merkbare toename van de luchtstroom die uit warmere richtingen komt. De invloed van de CO
2-concentratie is verwaarloosbaar. Ze probeerden CO
2-gevoeligheden tot 3°C voor een verdubbeling van de CO
2-concentratie, maar de weerpatronen werden niet beïnvloed en de CO
2-concentratie bleek niet significant te zijn als klimaatfactor.
Hun conclusie is dat luchtstroming de belangrijkste oorzaak is van de temperatuurstijging in Nederland.
Eén tegenvoorbeeld uit de werkelijke wereld weerlegt elke hypothese, dus als dit voor Nederland geldt, kunnen we concluderen dat de rol van CO
2 in de wereldwijde klimaatverandering in werkelijkheid veel kleiner moet zijn dan hetgeen de regeringen ons willen doen geloven, of zelfs onbeduidend. Hun destructieve maatregelen om fossiele brandstoffen uit te bannen zijn totaal nutteloos aangezien het verlagen van de CO
2-uitstoot geen enkel effect zal hebben op de wereldwijde temperaturen.
CO
2 is gunstig voor het leven op aarde en het verbranden van fossiele brandstoffen geeft de arme landen een eerlijke kans om zich te ontwikkelen tot landen van de eerste wereld, die zorg dragen voor het milieu, zoals we allemaal willen doen.
Tom van Leeuwen, 20 februari 2023.